Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

Статья 110. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле

Часть 1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Комментарий к абзацу 1 части 1.

- В случае если решением суда требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу удовлетворены, распределение судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде осуществляется в общем порядке. Налоговый орган вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика судебных расходов (затрат на автомобильное топливо, в связи с поездками представителя на судебные заседания) (постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.03.2009 № 14278/08).

Абзац 2 часть 1. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Часть 2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Комментарий к части 2.

- Для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, основополагающим обстоятельством выплаты данных расходов является их реальность и установление разумных пределов (постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.08.2009 по делу №А53-9419/08).

- Суд исследует вопрос об уменьшении суммы взыскиваемых судебных расходов на оплату услуг представителя, если другая сторона заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Реализация права по уменьшению суммы расходов судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2009 по делу №А53-22104/07; постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.04.2009 № 6284/07 по делу №А42-6681/05; постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.08.2008 № 18118/07 по делу №А40-61144/04-111-588).

- При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов суду следует учитывать, что акт приема-передачи денежных средств и расписка являются достаточным доказательством оплаты услуг представителя и передачи денежных средств, если указанные документы подписаны сторонами и достоверность подписей никем не оспаривается. Не отражение факта выдачи денежных средств в кассовой книге свидетельствует о несоблюдении формы, но не опровергает факта передачи денежных средств (постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009, постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.09.2009 по делу № А53-22631/07; постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.11.2008 № 7959/08 по делу №А46-6118/07).

- При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела (определение об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходах Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2009 по делу № А53-5668/06; пункта 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.08.2004 № 82).

Часть 3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Часть 4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Часть 5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

Часть 6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

(часть шестая введена Федеральным законом от 28.06.2009 № 124-ФЗ)

Опубликовано: 23.04.2010 14:03 Обновлено: 21.05.2023 18:58