Верховный Суд Российской Федерации разрешил вопрос о начислении неустойки по договорам займа и направил на новое рассмотрение дело № А53-10244/2025

Определением Верховного Суда Российской Федерации № 308-ЭС25-14836 от 11.06.2026 разъяснено, что в спорной ситуации, когда неустойка имеет объективно большую величину и должник указывает на это, заявитель в подтверждение возражений должен обосновать размер неустойки.

Суды не обязали заявителя обосновать размер неустойки, сделав вывод

о том, что он обусловлен длительностью допущенной просрочки должником

исполнения обязательств.

Такой вывод является неправомерным, поскольку не подкреплен

проверкой обоснованности размера неустойки и довода должника о злоупотреблении заявителем правом свободного определения размера.

Без проверки названных обстоятельств невозможно разрешение вопросов соразмерности неустойки последствиям нарушения должником заёмного обязательства и необходимости уменьшения неустойки, а также судьбы включаемого в реестр требования.

Опубликовано: 16.06.2026 16:50 Обновлено: 16.06.2026 16:50