Управляющий военного завода в РО снова не смог оспорить свое отстранение

Определение Арбитражного суда Ростовской области об отстранении конкурсного управляющего «258 ремонтного завода средств заправки и транспортирования горючего» Олега Смирнова оставлено без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций. Информация об этом опубликована в картотеке суда.

Напомним, заявление об отстранении подали представители УФНС по Ростовской области. По их мнению, управляющий нарушил сроки предоставления отчета о своей работе, не предъявил требования о взыскании средств с должников завода, а также необоснованно завысил расходы на инвентаризацию. В частности, оценщикам было выплачено 2,1 млн руб., тогда как наибольший размер оплаты, согласно письмам экспертных организаций, составляет 990 тыс. руб. — таким образом, завод понес убыток в 1,1 млн руб.

Арбитражный суд Ростовской области поддержал требования УФНС, Смирнов попытался оспорить этот судебный акт в апелляционной инстанции, но его жалоба осталась без удовлетворения.

В своей жалобе в суд кассационной инстанции Смирнов указал, что не мог предоставить отчет о своей работе в срок, так как Кольский районный суд Мурманской области в феврале 2019 года отправил его под домашний арест. Однако свои обязанности, не связанные с необходимостью покидать место ареста, он исполнял, а избранная в его отношении мера пресечения не может являться причиной отстранения. Кроме того, по мнению Смирнова, «суды неправильно применили нормы материального и процессуального права, неполно выяснили обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела».

Несмотря на все доводы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа не поддержал бывшего управляющего и оставил решение Арбитражного суда Ростовской области о его отстранении в силе.

Источник. РБК

Опубликовано: 19.03.2020 10:54 Обновлено: 21.05.2023 18:59