В целях оценки состояния работы по противодействию коррупции Арбитражным судом Ростовской области на официальном сайте суда в период с 17 октября по 31 декабря 2016 года проведен социологический опрос.

«В целях оценки состояния работы по противодействию коррупции Арбитражным судом Ростовской области на официальном сайте суда в период с 17 октября по 31 декабря 2016 года проведен социологический опрос.

По результатам опроса установлено, что в нём приняло участие 37 респондентов, из них 34 юриста и 3 респондента, занимающиеся иным родом деятельности. Из общего числа опрошенных 26 респондентов часто принимают участие в судебном процессе, проводимом в Арбитражном суде Ростовской области, 9 - очень редко и 2 - не принимали участия.

Наиболее популярным источником получения информации о деятельности суда является официальный сайт, так считают 23 респондента, 12 ответили, что необходимую информацию получают при личном участии в судебных процессах, 1 - из средств массовой информации и 1 - из других источников. При этом официальный сайт Арбитражного суда Ростовской области чаще одного раза в месяц посещают 34 респондента, 3 - реже одного раза в месяц.

Для 25 опрошенных наиболее интересным представляется раздел официального сайта, связанный с рассмотрением судебных дел в суде, не малая часть респондентов (10) интересуются всеми разделами сайта, и только 2 - разделом о кадровом обеспечении суда.

Результаты оценки уровня открытости информации, размещенной в конкретных разделах сайта Арбитражного суда Ростовской области, показали следующее:

• раздел сайта «Общая информация о суде»: 19 респондентов считают, что информация раскрыта в достаточном объеме, 15 указали на средний уровень открытости, 2 респондента не интересуются соответствующим разделом и 1 отметил низкий уровень открытости.

•  раздел сайта «Информация, связанная с рассмотрением дел в суде»: 25 респондентов довольны объемом размещаемой информации, 11 считают уровень открытости информации средний и 1 низкий.

•  раздел сайта «Данные судебной статистики»: 17 респондентов полагают, что информация раскрыта в достаточном объеме, 11 указали на средний уровень открытости, 1 на низкий, 8 респондентов не интересуются данным разделом.

•  раздел сайта «Информация о кадровой обеспечении»: 12 респондентов считают, что размещенная информация достаточна, и это же количество отмечает средний уровень открытости, 4 указали на низкий уровень открытости, 9 - не интересуются.

•  раздел сайта «Сведения о закупках товаров, работ, услуг для нужд суда»: 12 респондентов отметили достаточный объем информации, 6 отнесли соответствующий раздел к среднему уровню открытости, 2 указали на низкий, 17 респондентов не интересуются.

Отмечая низкий уровень открытости информации, респондентами при этом не указано в раскрытии какой информации они заинтересованы.

Среди принимаемых мер антикоррупционного характера 16 опрошенных респондентов считают, что наиболее эффективными являются меры по реализации автоматизированного распределения исковых заявлений (заявлений), по мнению 12 респондентов наиболее важным является размещение информации, связанной с рассмотрением дел в суде в сети Интернет, 5 отметили открытость конкурсных процедур при замещении вакантных должностей и формировании кадрового резерва, 1 - открытость информации о закупках, 3 выбрали ответ «Иное».

В опросе исследовался также вопрос о фактах ограничения доступа к информации, связанной с рассмотрением дел в суде, в результате 19 респондентов ответили, что с данными фактами не сталкивались, 2 сталкивались. При этом 2 респондента указали, что ограничение доступа выражалось в недостоверности размещенных сведений на официальном сайте, 13 респондентов указали на несвоевременность размещения необходимой информации, 11 отметили, что сталкивались со случаями недоступности информации по техническим причинам.

Кроме того, 3 респондента указали, что сталкивались с фактами ограничения доступа в залы судебных заседаний в целях присутствия в открытом судебном заседании, 1 респондент ответил, что сталкивался с фактами ограничения права на фиксацию хода судебного разбирательства в порядке и формах, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации. Примеры в подтверждение не приведены, что затрудняет принятие организационных мер.

При выяснении обстоятельств о фактах нарушения судьями и государственными гражданскими служащими Арбитражного суда Ростовской области Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» установлено, что большинство опрошенных (26 респондентов) указали, что с данными фактами не сталкивались, 5 респондентов сталкивались. Поскольку конкретных примеров, подтверждающих факты коррупционных проявлений не указаны, объективность полученной в результате опроса информации вызывает сомнение. Тем более, что источником получения информации о коррупционных проявлениях, опрошенные респонденты указали:

7 – сеть Интернет;

6 – средства массовой информации;

2 – от знакомых.

Арбитражный суд Ростовской области выражает благодарность всем участникам опроса.

Полученные в ходе опроса результаты будут учтены при реализации мер, направленных на дальнейшее совершенствование деятельности по противодействию коррупции».

Опубликовано: 13.02.2017 14:02 Обновлено: 21.05.2023 18:58