Без заработка...

С августа 2012 года и по сегодняшний день работники обанкротившегося ООО «Шахта «Антрацит», бывшей шахты им. Чиха, не получают зарплату. Когда им отдадут их кровные, сказать не берется никто. Даже приблизительно.

- Эти люди по сути заложники, - считает Юрий Каунов, заместитель председателя Ростовского теркома Росуглепрофа. – Во-первых, им некуда идти, большинство их них – женщины в возрасте за 45 лет, тот контингент, для которого шансы найти приличную работу сегодня практически равны нулю. Во-вторых, все 140 человек, оставшихся на шахте после сокращений, занимаются ее жизнеобеспечением. Уволься они нынче – завтра шахта будет затоплена. В итоге предприятие потеряет привлекательность для потенциального инвестора. А не появится он, не вложит деньги, работники будут ждать своего заработка неизмеримо долго. Нет у них другого выхода, кроме как работать без оплаты.

На сегодня долг по зарплате составляет почти 28 миллионов рублей и продолжает расти.

Кстати, по мению экспертов, уголь здесь можно добывать еще лет 40 и прилично заработать. Но те же эксперты сходятся во мнении, что найти собственника на всю шахту – крайне трудная задача. По частям же покупать предприятие менее выгодно.

Впрочем, людям, которые каждый день исправно идут на работу, не до этих нюансов. Им надо каждый день семьи кормить. Работники общества с ограниченной ответственностью на грани отчаяния, их нервы на пределе.

Местная власть на собственника повлиять не может, таково законодательство. А правоохранительные органы? Нельзя сказать, что они бездействуют. В отношении юридического лица и директора ООО «Шахта «Антрацит» Сергея Суслова (теперь уже бывшего) было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ. Юридическое лицо, то есть предприятие, было оштрафовано на 30 тысяч рублей, директор – на 1000 рублей. Жаль его, какая финансовая потеря... Кроме того, по коллективному заявлению работников ООО «Шахта «Антрацит» возбуждено уголовное дело по факту невыплаты зарплаты. Ведется расследование, и работники обязательно выиграли бы дело. Но 18 декабря 2012 года решением Арбитражного суда области предприятие было признано несостоятельным (банкротом). И сразу же в действие вступили совсем другие законы.

Из письма заместителя прокурора Ленинского района Ростова-на-Дону Романа Киселева председателю ростовской территориальной организации Росуглепрофа Владимиру Катальникову: «Согласно п. 2 ст. 136 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если должником, в период после вынесения определения о принятии арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом и открытия конкурсного производства, не в полном объеме выполнены обязательства по оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, не выплаченные до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и о принятии конкурсного производства средства подлежат удовлетворению в составе текущих требований. Таким образом, работникам необходимо обратиться к конкурсному управляющему Ревенко Сергею Павловичу»...

Конкурсный управляющий людям сочувствует. Объясняет, что принимает все меры для снятия социальной напряженности. Занимается взысканием дебиторской задолженности. Пытается через суд вернуть деньги за материалы и оборудование. Сергей Павлович подготовил иски на 44 миллиона рублей, взыскать которые, как он считает, реально.

- В начале февраля состоялся арбитражный суд, благодаря которому удалось вернуть более 2 миллионов рублей, - рассказывает Ревенко. – Как только эти деньги обретут, так сказать, «плоть и кровь», они будут использованы для частичного погашения долга по зарплате. Останется 26 миллионов. Есть решение о взыскании еще с одной организации 6,5 миллиона рублей в пользу шахты. Вот только, чтобы затянуть процесс, она подала апелляционную жалобу. Так что когда работники ООО «Шахта «Антрацит» получат зарплату, я не могу сказать даже приблизительно. Суд обязал меня в мае отчитаться о проделанной работе. Но это не значит, что к данному времени задолженность будет погашена. Я не волшебник, от меня не все зависит...

Впрочем, как считает Юрий Каунов, дело не в конкурсном управляющем. Если он действует в правовом поле, какие к нему претензии? Дело в действующем законодательстве.

- Собственника трогать нельзя! – возмущается Юрий Алексеевич. – А людям не платить по полгода зарплату можно! Более того, работодатель запугивает работников ответственностью за приостановку работ на основании статьи 142 Трудового кодекса РФ, согласно которой не допускается приостановка работ на опасных производствах...

Хочется надеяться, что все завершится благополучно. 

Источник/автор: Газета Молот №№ 27-28, Сергей Беликов

Опубликовано: 18.03.2013 15:14 Обновлено: 21.05.2023 18:58