Были бы мука да сито…

На основании решения антимонопольщиков можно с уверенностью говорить об искусственном завышении агропромышленником цен на муку, а значит, и на хлеб

Несмотря на то, что цены на хлеб, взлетевшие год назад, потихоньку приходят в норму, а зерновое эмбарго уже пару недель как снято, страна и регион всё ещё приходят в себя после прошлогодней летней засухи.

Тем более неожиданно выглядит крупное антимонопольное разбирательство, коснувшееся одного из крупнейших агропромышленников в Ростовской области и в целом на юге России.

Суть дела такова: Ростовской областной Арбитражный суд подтвердил законность решения комиссии УФАС, вынесенного в отношении ЗАО «Юг Руси». Антимонопольщики вменили агропромышленной группе «нарушение антимонопольного законодательства в части установления и поддержания монопольно высокой цены на производимую продукцию, а именно пшеничную муку первого сорта», сообщает пресс-служба Ростовского УФАС России.
          Конкретно в решении, вынесенном комиссией в декабре прошлого года, говорилось о нарушении ч. 1 ст. 10 закона «О защите конкуренции» в части установления и поддержания монопольно высокой цены.

Как отмечают антимонопольщики, расчёт производственной себестоимости осуществлялся ЗАО «Юг Руси» с применением самостоятельно скорректированных коэффициентов. В результате производство одного продукта – той самой пшеничной муки первого сорта и общего назначения – становилось гораздо дороже, но при этом необоснованно дешевел другой продукт – отруби, получаемые в процессе переработки пшеницы.

Кроме того, комиссией установлено, что ЗАО «Юг Руси» закупало зерно для производства муки в «голодном» 2010 году по подозрительно высокой цене – 7 480 рублей за тонну, тогда как максимальная отпускная цена агропроизводителей в Ростовской области в этот период колебалась от 5 800 до 6 100 рублей за тонну.

Таким образом, на основании решения антимонопольщиков можно с уверенностью говорить об искусственном завышении агропромышленником цен на муку, а значит, и на хлеб. Не секрет, что в сложное для фермеров, да и просто для граждан, нуждающихся в пропитании, время многие производители и продавцы недобросовестно воспользовались положением ради собственной выгоды. И вот теперь подтверждения этого факта начинают всплывать вместе с конкретными названиями и именами.

Добавим, что сам «Юг Руси» с решением комиссии УФАС не согласился и обратился за обжалованием в Арбитражный суд Ростовской области. Однако недавним решением суда от 12.07.2011 года исковые требования агропромышленной группы оставлены без удовлетворения.

Стоит отметить, что во многом «Юг Руси» соответствует собственному названию: это один из самых серьёзных действующих агропромышленных субъектов в Южном федеральном округе и самый крупный производитель подсолнечного масла во всей России. Стало быть, опасения антимонопольщиков по умолчанию были далеко не беспочвенны: такой крупный «кит», так или иначе, задаёт общие тенденции на рынке региона и серьёзно влияет на конкурентную среду самим фактом своего существования.

Напомним, компания была создана в 1992 году предпринимателем Сергеем Кисловым и первоначально специализировалась только на производстве и экспорте муки. В 1996 году компания запустила свой портовый терминал на Дону, а в 1999 году – первую маслобойню (и то, и другое – в Ростове-на-Дону). В 2000 году на рынок был запущена марка «Золотая семечка».

С 2001 года группа начала заниматься сельскохозяйственным предпринимательством, приобретя земли в Ростовской области, в том числе на территории Сальского района.

Источник/автор:  Вера Елизарова, http:// mk.ru

Опубликовано: 25.07.2011 08:01 Обновлено: 21.05.2023 18:58