Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Медицинская страховая компания "АсСтра" о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Решением суда от 18.08.2010 г. заявленные требования удовлетворены, общество привлечено к административной ответственности по указанной статье с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Судебный акт мотивирован, оказывается, наличием "в деянии общества состава вменяемого ему правонарушения"

Не согласившись с принятым решением, общество  обжаловало его в порядке, предусмотренном гл.34 АПК РФ. В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что вывод суда о том, что наступление страхового случая предшествовало заключению договора добровольного медицинского страхования, является неверным, в деянии общества отсутствует состав правонарушения.

В отзыве на апелляционную жалобу прокурор Октябрьского района просил решение суда оставить без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность и указывая, что исследованные в ходе проверки страховые случаи признаками вероятности и случайности не обладают.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, выслушав представителей участвующих в деле лиц,  суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба «не подлежит удовлетворению»

Решение арбитражного суда Ростовской области от 18 августа 2010 г. было  оставлено без изменения. И в удовлетворении апелляционной жалобы, как подчеркнули в прокуратуре Октябрьского района, «отказано».

Источник/автор: www.molotro.ru 14.11.2010.

Опубликовано: 22.11.2010 10:17 Обновлено: 21.05.2023 18:58