Сбербанк вслед за ВТБ подал в арбитражный суд области заявления о банкротстве двух волгодонских юрлиц холдинга «Энергомаш», относящихся к заводу «Атоммаш». В целом долги холдинга перед банками оцениваются в 30 млрд рублей, спасителем «Энергомаша» мог стат

Сбербанк вслед за ВТБ подал в арбитражный суд области заявления о банкротстве двух волгодонских юрлиц холдинга «Энергомаш», относящихся к заводу «Атоммаш». В целом долги холдинга перед банками оцениваются в 30 млрд рублей, спасителем «Энергомаша» мог стать Росэнергоатом, но дого¬воренности сорвались. Незави¬симый эксперт отмечает, что и сейчас инвестором для группы, скорее всего, может выступить только госкомпания с лоббист¬ским ресурсом.

Сбербанк требует банкротства ком­паний группы «Энергомаш», в том числе и двух Волгодонских — ООО «Энергомаш-Атоммаш» и ООО «Энергомаш», которые относятся к Волгодонскому заводу-гиганту «Атом­маш» (66,9 га производственных площадей). Информация об этом появилась в картотеке дел Высшего арбитражного суда (ВАС), заявления банка приняты к рассмотрению 26 октября и 1 ноября. Кроме того, в сентябре 2010 года Сбербанк подал в Московский арбитражный суд за­явление к «Энергомаш (ЮК) Лимитед (Energomash (UK) Ltd.) головная компания холдинга), требуя у суда обеспечительных мер по 25% акций ОАО «ЭМК-Атоммаш» (было основной компанией Волгодонского завода).

         В пресс-службе Сбербанка N заявили, что банк «не является ини­циатором банкротства ни одного из заводов, входящих в группу «Энер­гомаш», однако, учитывая значитель­ный объем требований Сбербанка (более 17 млрд рублей), банк будет предпринимать меры для взыскания долгов, предусмотренные действую­щим законодательством». Уточнять, как банк может не инициировать банкротство, подавая заявления об этом, в пресс-службе не стали. Воз­можно, имеется в виду, что в мае 2010 года банкротства ООО «Энер­гомаш-Атоммаш» уже потребовал ВТБ, а Сбербанк только присоеди­няется к этим требованиям. По за­явлению ВТБ решение пока не при­нято, очередное заседание состоит­ся 11 ноября.

Начальник отдела координации деятельности предприятий промыш­ленности и малого предприниматель­ства Волгодонска Игорь Столяр сказал N, что о претензиях Сбербанка не слышал, волгодонский «Энергомаш» стабильно работает и обеспечен заказами.

— У завода, правда, формально свыше 1 млрд рублей задолженности по налогам, но это задолженность всей группы, а волгодонский филиал просто указан местом налогообло­жения, — сообщил г-н Столяр.

При этом собеседник N отметил, что, по его информации, компании, которые требует банкротить Сбер­банк, не участвуют в деятельности Волгодонского «Энергомаша».

Операционной компанией завода сейчас является ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) — Атоммаш», создан­ное в феврале 2009 года, — этим юрлицом завод представлен в пре­зентации 2010 года, доступной на корпоративном сайте (подробнее —см. справку). Возможно, это юрлицо пока формально свободно от претензий банков. «Энергомаш» уже поступал так в 1996 году, когда вместо банкротящегося ОАО «Атом­маш» гендиректор и основной вла­делец «Энергомаша» Александр Степанов инициировал создание ОАО «ЭМК-Атоммаш», куда и перевели активы и персонал завода (см. N, № 459). Однако активы предприятия, в том числе и земля, затем могли быть оформлены на другие юрлица — как раз те, банкротства которых добива­ются «Сбер» и ВТБ. Косвенно об этом говорит то, что третьими лица­ми по заявлению Сбербанка о бан­кротстве Волгодонского ООО «Энер­гомаш» выступают областное управ­ление Росреестра и судебные при­ставы.

— Завод работает полным ходом: строим 3-й блок Ростовской атомной станции (РоАЭС), кроме этого есть нефтяные и газотурбинные проекты, трансформаторное оборудование,

— заявил N директор отдела продаж оборудования для АЭС Волгодонского «Энергомаша» Владимир Семикопенко.

О судебных разбирательствах и угрозе банкротства менеджер, по его словам, не осведомлен.

Замгендиректора ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш» и фактический руководитель волгодонского филиала холдинга Юрий Лекарев 2 недели был недоступен для беседы с N. На запрос он не ответил.

У «Энергомаша» мог появиться спаситель, но не сложилось. В апре­ле 2009 года Росэнергоатом заявил о договоренности по выкупу кон­трольного пакета в «Энергомаше», однако сделка сорвалась: акции го-ловной структуры холдинга Energomash (UK) Ltd. были аресто­ваны осенью прошлого года по ре­шению Высокого суда Лондона в рамках иска БТА Банка к основно­му владельцу «Энергомаша» Алек­сандру Степанову (подробнее — см. справку).

— Если региональные и феде­ральные власти будут контролировать ситуацию на предприятиях «Энерго­маша», то процедура банкротства на них пройдет так, чтобы не угробить компании, а отчистить их от долгов, — успокаивает директор Фонда энергетического развития Сергей Пикин.

— Конечно, возможны временные проблемы с ликвидностью и задерж­ками зарплаты, но стоит учитывать, что многие компании «Энергомаша» обеспечены заказами, проблемы у холдинга возникли из-за несораз­мерно больших долгов, а не от от­сутствия заказов.

По мнению г-на Пикина, если банки-кредиторы будут искать «стратега» для «Энергомаша», то им, скорее всего, станет компания с госучастием, способная догово­риться с банками. Кто может стать инвестором и рассматривается ли сейчас такой вариант, банкиры не говорят, а замгендиректора и ми-норитарий «Энергомаша» Алексей Плещев на моменты звонков N был занят или отсутствовал, говорили в его приемной.

О КОМПАНИИ.     

Группа «Энергомаш» включает в себя промышленные предприятия энергомашиностроитель­ного комплекса и инженерные центры в Барнауле, Белгороде, Волгодон­ске, Екатеринбурге, Санкт-Петербурге, Сысерти и Чехове, развивала проект строительства малых газотурбинных теплоэлектроцентралей в регионах России — ОАО «ГТ ТЭЦ Энерго». По собственным данным «Энергомаша», в Волгодонске группа представлена 7 хозяйствующими субъектами. Объем производства «Энергомаша» в Волгодонске в 2009 году составил 3,8 млрд рублей (в 2008 году — 3,45 млрд рублей). 80% производства Волгодонского подразделения приходится на продукцию для нефтепереработки и газохимии, по 10% — на оборудование для АЭС и производство компонентов. Общая площадь предприятия — 177 га, производственная — 66,9 га. Численность персонала Волгодонского подразделения составляет 2900 человек.

СУДЫ «ЭНЕРГОМАША». Поданным федеральных СМИ, всего «Энерго­маш» должен банкам около 30 млрд рублей, основные кредиторы помимо Сбербанка — это БТА Банк и ВТБ. С 2009 года к предприятиям «Энергомаша» поданы десятки исков, часть компа­ний, входящих в группу, находится в состоянии банкротства. Многие предприятия холдинга были поручителями по кредитам Сбербанка для входящей в «Энергомаш» компании «ГТ ТЭЦ Энерго» на сумму 8,25 млрд рублей. 22 июня Московский арбитражный суд взыскал с компаний-поручителей около 14 млрд рублей, по данным Российского агентства правовой и судебной информации, Девятый арбитражный апелляционный суд 22 сентября оставил это решение в силе. Основной владелец холдин­га Александр Степанов в марте 2010 года был заочно приговорен Высо­ким судом Лондона к двум годам заключения за то, что не отдал $ 468 млн БТА Банку, — копия постановления суда размещена на ресурсе «Право-RU».

Источник/автор: Деловой еженедельник "ГородN" №43(902) 09.11.2010 / Анатолий Джумайло

Опубликовано: 22.11.2010 09:45 Обновлено: 21.05.2023 18:58